高血压治疗领域的权威专家埃胡德·格罗斯曼医学博士系统回顾了高血压治疗的演进历程。他详细阐释了从早期β受体阻滞剂与利尿剂的联合方案,到现代血管紧张素转换酶抑制剂与钙通道阻滞剂联合应用的转变。格罗斯曼博士深入探讨了实现血压控制目标、预防心脏病发作与中风的最佳药物组合策略,并就当前治疗中的争议问题展开分析,包括血压控制目标的具体数值,以及吲达帕胺等特定利尿剂在临床实践中的作用。
高血压最佳治疗方案:现代药物组合与治疗选择
快速导航
现代高血压治疗基础
高血压治疗常涉及复杂的药物决策。医学博士Ehud Grossman医生指出,治疗通常需要多种药物联合使用。抗高血压药物的格局已显著演变,不再局限于传统的基础疗法。
Grossman医生解释道,曾被视作“新药”的制剂如今已成为成熟治疗方案的一部分。一个重要转变是,β受体阻滞剂和利尿剂不再作为一线首选。现代高血压治疗更倾向于采用不同类别的药物组合,以实现更优疗效。
血压控制的最佳药物组合
高血压治疗的最优组合是血管紧张素转换酶抑制剂(ACE抑制剂)或血管紧张素受体阻滞剂(ARB)与钙通道阻滞剂(CCB)联合使用。医学博士Ehud Grossman医生强调,这一方案能提供最佳的血压控制效果。该组合不仅有助于达到目标血压,还能有效预防终末器官损伤。
医学博士Anton Titov医生与Grossman医生探讨了该方法如何降低心肌梗死和脑卒中等心血管事件的风险。这些药物的固定剂量组合代表了当前高血压治疗的最佳实践,构成了现代抗高血压治疗的基石策略。
利尿剂在高血压治疗中的作用
当初始联合治疗效果不足时,利尿剂常作为第三种药物加入治疗方案。医学博士Ehud Grossman医生根据临床证据,特别推荐使用吲达帕胺而非氢氯噻嗪。研究表明,吲达帕胺在控制高血压方面效益更优,尤其对老年患者。
Grossman医生指出,尽管多数利尿剂的阳性研究使用的是氯噻酮,但氢氯噻嗪在某些试验中表现不佳。对吲达帕胺的偏好源于其经证实的降压有效性,这一选择体现了现代高血压治疗方案中对细节的重视。
β受体阻滞剂在当代高血压治疗中的地位
β受体阻滞剂作为一线高血压治疗药物的使用已大幅减少。医学博士Ehud Grossman医生解释,与新型替代药物相比,该类药物的心血管保护作用较弱。其疗效降低的原因(尤其在老年患者中)尚未完全明确。
Grossman医生澄清,β受体阻滞剂现在仅用于特定适应症,而非常规高血压治疗,例如心肌梗死后管理和快速性心律失常治疗。由于该药物对老年高血压患者潜在副作用较多而获益有限,因此不推荐用于常规治疗。
当前高血压治疗的争议焦点
尽管治疗取得了进展,高血压领域仍存在若干重要争议。医学博士Ehud Grossman医生指出,血压目标是主要的持续争论点。130/80 mmHg与140/90 mmHg目标值之间的争议在某些临床领域仍未解决。
其他争议包括最佳首选药物的选择,以及对继发性高血压病因的评估程度。医学博士Anton Titov医生与Grossman医生讨论了是否应将遗传咨询纳入高血压评估流程。虽然这些争议已有所减少,但仍影响复杂病例的临床决策。
完整记录
医学博士Ehud Grossman医生:谈到高血压的药物治疗,这一过程相当复杂,常需要药物联合治疗。广义上,存在“传统药物”与“新型药物”的概念,这些药物也常联合使用。
文献中有一些综述,您曾合著过讨论新旧高血压药物组合相对优劣的文章。近5-6年来,遗憾的是我们没有新的高血压治疗药物问世。所谓的“新药”现在也成了高血压治疗的“老药”。过去我们更多使用β受体阻滞剂和利尿剂,这些是高血压治疗的基础支柱。
随后我们有了血管紧张素转换酶抑制剂(ACE抑制剂)、血管紧张素受体阻滞剂(ARB)和钙通道阻滞剂(CCB)。现在我们知道,ACE抑制剂或ARB与CCB的组合是实现目标血压的最佳方案,同时能预防终末器官损伤及心梗、脑卒中等事件。
第三种加入联合治疗的药物是利尿剂。β受体阻滞剂曾是治疗高血压的主导药物之一,如今使用已减少。我们现在知道其心血管保护作用较弱,具体原因尚未明确,但这是既定事实。
β受体阻滞剂疗效较差,尤其对老年患者。因此我们仅将其用于特定病例或存在适应症时——如心肌梗死后和快速性心律失常。对老年患者,β受体阻滞剂可能带来更多潜在副作用。
是的,副作用更多而获益更少。因此对老年患者,我们明确会选择利尿剂、ACE抑制剂和钙通道阻滞剂。
利尿剂中也有相对较新的药物如吲达帕胺。这很有趣,因为多数利尿剂的阳性研究使用的是氯噻酮。但现行实践中主要使用氢氯噻嗪,而某些氢氯噻嗪研究却失败了,表明其效益不如钙拮抗剂。
以色列还有另一种药物吲达帕胺,存在关于其获益的数据,尤其对老年患者。因此现今我倾向于使用ACE抑制剂或ARB与钙拮抗剂的固定剂量组合治疗高血压。
若患者经此组合未达血压目标,我会加用利尿剂。由于利尿剂不包含在固定剂量组合中,我们现在使用吲达帕胺,因为多项研究显示其对高血压具有显著积极作用,尽管与氢氯噻嗪非常相似,但效果更优。
也存在ACE抑制剂与吲达帕胺的固定剂量组合。是的,但以色列没有。若采用ACE抑制剂与吲达帕胺组合,可在此基础上加用钙拮抗剂;或选择ACE抑制剂与钙拮抗剂组合,随后加用利尿剂吲达帕胺。
医学博士Anton Titov医生:如我们已讨论的,高血压治疗需要复杂的治疗决策,但仍存在一些争议和治疗细节。能否谈谈高血压治疗的争议点?
医学博士Ehud Grossman医生:争议主要在于高血压治疗的血压目标值应设定为何(尤其对老年患者),首选药物应如何选择,以及对继发性高血压病因的评估深度。
是否需要开展高血压遗传咨询等。我是说争议确实存在,但现今已较少引发争论。
我们仍对最佳血压目标存在争议——应是130/80还是140/90?何时界定为高血压?是否使用β受体阻滞剂?是否首选ACE抑制剂?高血压治疗争议不多,但确实存在一些。