多发性骨髓瘤领域权威专家尼基尔·蒙希（Nikhil Munshi）医学博士系统回顾了治疗策略的演进过程。他详细阐释了从双药联合方案向三药乃至四药联合方案的转变趋势。这些新方案可实现接近100%的疾病缓解率，当前治疗目标已升级为达到微小残留病（MRD）阴性。借助可检测百万分之一癌细胞的先进技术，临床得以实现更深层次的疗效评估。四药联合方案正逐步成为诱导治疗的新标准方案。
More from DiagnosticDetectives.Com
利用先进药物组合优化多发性骨髓瘤治疗
跳转至章节
多发性骨髓瘤治疗进展
Nikhil Munshi博士指出，多发性骨髓瘤治疗已发生重大转变。过去五年至少有六种新药获批，两药方案现已被三药或四药组合广泛取代。这一进展显著改善了患者预后。Anton Titov博士与Nikhil Munshi博士就此展开讨论，目前许多病例的缓解率已接近100%。
微小残留病阴性作为新目标
治疗目标已不再局限于完全缓解，新的标准是达到微小残留病（MRD）阴性。Nikhil Munshi博士解释道，传统完全缓解通过骨髓检查定义，该方法可检测约每100个细胞中的1个骨髓瘤细胞。实现MRD阴性意味着更深层次的缓解，是长期治疗成功的关键预测指标。
先进检测技术
先进技术对定义MRD阴性至关重要。Nikhil Munshi博士介绍了两种主要方法：具有极高灵敏度的新一代测序技术，以及采用10-12色标记的多色流式细胞术。这些技术可识别百万正常细胞中的1个骨髓瘤细胞，检测灵敏度较传统方法提升了一万倍。
三药方案对比两药方案
临床研究明确显示三药方案的优越性。Nikhil Munshi博士指出，这类方案通常联合激素与两类关键药物——蛋白酶体抑制剂和免疫调节药物。其核心组合的疗效显著优于两药方案，体现在缓解率和无进展生存期双重指标上。
四药联合治疗
下一阶段是在方案中加入第四种药物。Nikhil Munshi博士以CD38靶向单克隆抗体为例，这类抗体可特异性结合骨髓瘤细胞表面蛋白。研究显示四药方案比三药方案疗效更佳，约50%患者可实现MRD阴性，代表了当前诱导治疗的黄金标准。
未来治疗方向
持续研究正不断优化多发性骨髓瘤治疗。Nikhil Munshi博士提到各国开展的多项试验，这些研究比较不同药物类别的组合方案。最优组合可能包含蛋白酶体抑制剂、免疫调节药物、激素及CD38抗体。Anton Titov博士与Nikhil Munshi博士探讨了这些未来方向，目标始终是为每位患者实现最深层次缓解。
完整文字记录
Nikhil Munshi博士：过去五年至少有六种多发性骨髓瘤新药获批。正如您所言，两药方案现已被三药或四药组合取代，缓解率接近100%，超过50%的患者达到完全缓解。
如何在诱导和维持治疗中确定最有效的新药组合？这成了甜蜜的烦恼——多种方案都能实现100%缓解率，因此我们开始转向追求微小残留病阴性。
简单解释MRD：当前（或直至近期）我们通过骨髓检测判定完全缓解时，需确认骨髓中无骨髓瘤细胞，这是完全缓解的标准之一。
以往骨髓阴性基于常规显微镜病理检查，检测灵敏度约为每100个细胞中发现1个骨髓瘤细胞。若骨髓中每100个细胞存在1个骨髓瘤细胞，通过染色技术或可检出——这曾是标准方法。
如今，新技术——基于测序的技术和10-12色流式细胞术——使我们能识别百万分之一的骨髓瘤细胞，检测深度提升了一万倍。
运用如此灵敏的方法，我们正在重新定义缓解标准。当前目标不仅是完全缓解，更要实现MRD阴性——虽然目前仅约50%患者能达到此标准。
借助这些方法，我们开始比较多种药物组合。大量研究明确显示三药方案优于两药方案。三药方案通常包含一种激素，但核心是蛋白酶体抑制剂与免疫调节药物——这已非常明确。
现在我们追求更高目标——希望100%患者获得最佳缓解。因此我们开始加入第四种药物，即靶向CD38细胞表面分子的抗体。
这些CD38抗体已成为四药方案的重要组成部分：即上述三种药物加上第四种抗体。现有大量研究表明，四药方案相比三药方案能提供更好的缓解率和无进展生存期。
因此四药方案正显现优势。但由于存在多种排列组合，各国各地区正同步开展多项研究，以探寻最优方案。
总体分析表明，蛋白酶体抑制剂、CD38抗体、免疫调节药物联合激素的四药方案，目前能提供最佳诱导缓解——通常实现约50%的MRD阴性率和总体100%的缓解率。