这项针对1251名接受那他珠单抗治疗的多发性硬化症患者的综合分析显示，12.3%的患者会产生抗药物抗体（ANA），且该抗体与输液相关事件存在显著关联。发生输液反应的患者产生此类抗体的概率是其他患者的两倍（21.6% vs. 10.8%），而抗体持续存在的患者在治疗初期往往表现出较高的抗体水平。这些发现凸显了监测抗体水平对于优化治疗安全性与有效性的重要性。
More from Diagnostic Detectives Network
理解多发性硬化治疗中的抗那他珠单抗抗体
目录
引言：抗体检测的重要性
那他珠单抗（商品名Tysabri）是一种用于治疗复发缓解型多发性硬化（RRMS）的生物制剂。该药物通过靶向免疫细胞表面的特定蛋白，阻止其进入中枢神经系统引发炎症。然而，部分患者的免疫系统可能将药物识别为外来物质并产生相应抗体。
这些抗那他珠单抗抗体（ANA）可能引发严重问题：既可能中和药物生物活性或加速其清除导致疗效下降，也可能引起输液反应等不良事件，甚至削弱治疗对多发性硬化症状的控制效果。
本研究通过真实临床数据，探讨了抗体产生频率及其与输液反应、疾病恶化的关联。理解这一关系有助于医患双方优化治疗决策和管理潜在并发症。
研究方法
研究人员对2007至2020年间1251名接受那他珠单抗治疗的多发性硬化患者进行了回顾性观察研究。这些来自西班牙和葡萄牙多家医院的患者数据，提供了真实世界的治疗经验样本。
研究特别关注治疗期间出现输液相关事件（IRE）或疾病恶化（DE）的患者。前者指给药期间或之后的反应，后者指经临床或影像学证实的多发性硬化进展。
实验室检测采用Biogen公司开发的ELISA（酶联免疫吸附测定）方法，流程严格遵循两步原则：
- 初筛检测潜在抗体
- 确认检测验证抗体特异性
- 质控样本确保检测准确性
- 竞争对照确认真阳性结果
根据抗体状态将患者分为三类：阴性（无阳性结果）、短暂阳性（单次阳性后转阴）或持续阳性（至少间隔一月的两次及以上阳性）。通过统计学分析各组别以识别显著关联。
详细研究结果
在1251名患者中，153人（12.3%）治疗过程中曾出现抗那他珠单抗抗体，意味着相当比例患者可能面临疗效降低或不良事件风险。
按检测原因分析显示显著差异：因疾病恶化接受检测的539名患者（43.1%）中，仅58人（10.8%）检出抗体；而因输液相关事件检测的371名患者（29.7%）中，80人（21.6%）存在抗体。该差异具有高度统计学意义（p<0.001）。
抗体最常出现在前六次输注期间，共150份阳性样本（占该时期检测量的21.1%）。输液反应组在前六次治疗中的抗体产生率（38.28%）显著高于疾病恶化组（24.51%）（p=0.022）。
在184名多次接受检测的患者中，58人（31.5%）存在持续抗体，13人（7.1%）为短暂抗体。检测间隔中位时间42天（范围2-169天），表明抗体状态可能快速变化。
抗体持续性与临床症状密切相关：疾病恶化患者中26.1%为持续抗体，仅2.6%为短暂抗体；输液反应患者中43%为持续抗体，9.3%为短暂抗体。
关键发现是：持续抗体患者首次检测多呈现高抗体水平（78.5%），而短暂抗体组仅45.5%（p=0.02），提示初始抗体水平或可预测持续性。
对患者的意义
这些发现对接受那他珠单抗治疗的患者具有重要临床意义：抗药物抗体直接影响治疗安全性和有效性。
出现输液反应的患者应特别关注抗体可能性——超过21%的输液反应患者可检出抗体，使抗体检测成为管理这些事件的重要环节。早期检测有助于在出现严重并发症前调整治疗方案。
前六次输注期间是监测关键窗口，医患双方应警惕任何输液反应或疗效下降迹象。
抗体持续性显著影响治疗决策：持续抗体与输液反应和疾病恶化均相关，生产商建议此时停用那他珠单抗以避免疗效下降和安全隐患。
初始抗体水平预测持续性的发现为早期干预提供依据——首次检测即呈高水平的患者可能需要更密切监测并尽早考虑替代方案。
研究局限性
尽管本研究提供了有价值的真实世界证据，仍需注意以下局限：
回顾性设计意味着分析的是既有数据，而非按预设方案进行前瞻性随访。
抗体检测时机存在个体差异，给不同治疗阶段的比较带来挑战。
缺乏患者整体健康状况、合并用药或多发性硬化特定特征等详细临床信息，这些因素可能影响结果。
最重要的是未设置无症状对照组，限制了抗体临床意义的完整解读。
最后，研究未追踪医生获知检测结果后的治疗决策，这部分信息对理解真实世界临床实践具有重要意义。
患者建议
基于研究结果，接受那他珠单抗治疗的患者建议：
- 治疗初期保持警惕 - 前六次输注是抗体产生的高风险期，需密切关注输液反应或症状变化
- 识别输液反应体征 - 包括潮红、皮疹、瘙痒、头晕或呼吸困难，发现后立即报告医疗团队
- 主动讨论抗体检测 - 若出现输液反应或疾病恶化，特别是在治疗初期，应与神经科医生探讨检测必要性
- 理性看待检测结果 - 单次阳性不一定代表持续抗体，需通过随访检测确认
- 参与治疗决策 - 若确认存在持续抗体，应与医生共同探讨更适合的替代方案
需注意大多数患者（约88%）不会产生抗体，但了解这种可能性有助于确保必要时获得适当监测和及时干预。
来源信息
原文标题： 经历输液相关事件或疾病恶化患者的那他珠单抗免疫原性评估
作者： Nicolás Lundahl Ciano-Petersen, Pablo Aliaga-Gaspar, Isaac Hurtado-Guerrero, Virginia Reyes, José Luis Rodriguez-Bada, Eva Rodriguez-Traver, Ana Alonso, Isabel Brichette-Mieg, Laura Leyva Fernández, Pedro Serrano-Castro, Begoña Oliver-Martos
出版物： 《免疫学前沿》，2023年8月22日出版
DOI： 10.3389/fimmu.2023.1242508
本文基于同行评审研究，在保留所有原始数据和发现的前提下，以患者友好方式呈现科学内容，便于患者和照护者理解。