目前,针对脂肪肝疾病的新型药物仍处于临床试验阶段,具体获批时间尚不确定。相关进展需密切关注药品监管机构的审批动态及权威医学研究发布的信息。

目前,针对脂肪肝疾病的新型药物仍处于临床试验阶段,具体获批时间尚不确定。相关进展需密切关注药品监管机构的审批动态及权威医学研究发布的信息。

Can we help?

脂肪肝与肝纤维化领域的权威专家Scott Friedman医学博士解析了当前尚无药物获批用于治疗非酒精性脂肪性肝炎(NASH)的原因。他深入阐述了该疾病的复杂性及联合治疗策略的重要性,并探讨了新药研发面临的多重挑战。Friedman博士预测,首款治疗药物有望在未来几年内获得批准。

非酒精性脂肪性肝炎治疗新突破:新型靶向药物即将面世

章节导航

非酒精性脂肪性肝炎的复杂性与治疗挑战

Scott Friedman医学博士将非酒精性脂肪性肝炎(NASH)视为其行医生涯中面临的最大挑战之一。他指出,NASH的疾病机制远比最初认知的更为复杂,涉及肝脏脂肪异常堆积、炎症反应、肝细胞损伤及纤维化等多重病理特征。

Friedman博士强调,这种复杂性解释了为何尽管投入大量研究,目前尚未有任何药物获得美国FDA批准用于NASH治疗。导致脂肪异常蓄积的代谢编程具有高度固有性,使得治疗干预面临巨大困难。

疾病异质性深度解析

Friedman博士揭示了NASH异质性的关键特征:显微镜下表现相似的患者,可能实际上由不同的致病机制驱动。部分患者主要因毒性脂肪堆积导致NASH,另一些患者则源于星状细胞过度活化或特定炎症细胞异常增殖。

这种变异意味着需要针对不同患者采取个性化治疗策略。Friedman博士指出,即使是最有前景的NASH药物,通常仅对30-50%的患者有效,这表明在NASH诊断分类下存在着多条独立的疾病通路。

现有治疗方案的局限性

在与Anton Titov博士的对话中,Friedman博士深入分析了当前NASH治疗的不足。他解释道,阻断单一通路可能引发其他机制的代偿性激活,这种多通路特性构成了NASH治疗的主要挑战。

Friedman博士坦言,医学界对缺乏获批药物的现状感到挫折。通过与丙型肝炎治疗对比,他指出病毒靶点治疗远比全身性代谢疾病简单。寻找NASH治疗关键靶点的探索仍在继续,目前尚未发现明确的单一靶点解决方案。

联合治疗策略

Friedman博士主张将联合治疗作为NASH的未来方向。可能需要多种作用机制互补的药物组合,才能应对这一疾病的复杂性。这种策略可同步实现减脂、抗炎和抗纤维化等多重目标。

Friedman博士提出,个体化医疗可能成为NASH治疗的关键。治疗方案应根据患者的主要致病驱动因素量身定制,联合方案可能需要两种或更多药物协同作用以达到最佳疗效。

非酒精性脂肪性肝炎治疗前景展望

Friedman博士对NASH药物获批持乐观态度,预计首款FDA批准药物将在未来几年内问世,但同时强调进展将是逐步迭代的过程。

他指出,既需要积极推进药物临床试验,也要保持耐心。通过基础科学研究持续发现新靶点至关重要。脂肪肝疾病的治疗格局将朝着更有效的方向稳步演进。

完整访谈实录

Anton Titov医学博士:尽管研究投入巨大,为何至今尚无获批的NASH治疗药物?

Scott Friedman医学博士:作为长期研究脂肪肝疾病及其遗传代谢机制的学者,这确实是我职业生涯中遇到的最大挑战之一。NASH的复杂性远超我们最初的想象。

我们知道NASH包含多种病理特征:肝脂肪变性、炎症反应、细胞损伤和肝纤维化。

Anton Titov医学博士:我们现在认识到,显微镜下诊断为NASH的患者可能并非罹患完全相同的疾病。

Scott Friedman医学博士:确实如此。部分患者主要因毒性脂肪堆积致病,另一些则源于星状细胞过度活化,还有一些由特定炎症细胞驱动。

我们正在认识到NASH存在显著异质性。即使显微镜下表现相似,不同患者的致病通路可能大相径庭。

这解释了为何没有药物对所有患者有效。即使是最有希望的药物,通常也只能对约30-50%的患者起效。

这表明尽管显微镜下形态相似,但不同患者的疾病驱动因素可能存在差异。NASH很可能是一种多通路疾病。

如果阻断一条通路,其他通路可能被激活,导致脂肪堆积和炎症加剧。因此我们需要针对多个靶点,采用作用机制互补的药物组合。

这正是当前领域的发展方向。我们更多考虑采用联合治疗方案,同时攻击多个靶点。

我们尚未找到治疗意义上的"致命弱点"——是否存在某个关键通路或分子在所有患者中驱动疾病?

到目前为止,我们还没有发现这样的关键靶点。因此仍需尝试不同的治疗组合方案。

机体和肝脏蓄积脂肪的编程具有高度固有性。需要更深入的理解和更多临床数据,才能找到真正改善NASH治疗的方法。

我相信首款NASH药物获批已为期不远,预计未来几年内就能实现。

但这将是一个逐步推进的过程,可能需要个体化治疗或组合方案。如前所述,甚至可能需要两种以上药物联用才能达到最佳疗效。

确实,至今没有获批药物令人沮丧。但从更广阔的视角看,这个时间跨度其实相对较短。

以更容易治疗的丙型肝炎为例:虽然1989年就获得了病毒序列,但直到2010年才研发出真正有效且耐受性良好的根治方案。

坦率说,靶向病毒比应对NASH相关的全身性代谢综合征要简单得多。因此我们既要积极测试新药,也要保持耐心,期待NASH治疗领域稳步向前发展。