癌症筛查通常采用全身计算机断层扫描(CT)和全身磁共振成像(MRI)进行。常见发现包括:

- 早期肿瘤或占位性病变
- 良性结节或囊肿
- 血管异常或动脉瘤
- 炎症或感染性病灶
- 骨骼异常或退行性改变
- 淋巴结肿大
- 器官形态或结构异常
- 其他偶发非特异性发现

(注:筛查结果需结合临床评估进一步确诊)

癌症筛查通常采用全身计算机断层扫描(CT)和全身磁共振成像(MRI)进行。常见发现包括: - 早期肿瘤或占位性病变 - 良性结节或囊肿 - 血管异常或动脉瘤 - 炎症或感染性病灶 - 骨骼异常或退行性改变 - 淋巴结肿大 - 器官形态或结构异常 - 其他偶发非特异性发现 (注:筛查结果需结合临床评估进一步确诊)

Can we help?

放射学与先进影像领域的权威专家肯特·尤塞尔医学博士,就全身CT与MRI癌症筛查中的常见发现进行了解读。他指出,大多数检测结果实为良性偶发瘤,例如小囊肿或陈旧性瘢痕。尤塞尔博士特别强调,此类检查存在显著风险,可能引发患者焦虑并导致不必要的后续诊疗操作。他还提到,这些筛查方法的诊断检出率较低,且缺乏能够证明其可降低死亡率的科学依据。

全身CT与MRI癌症筛查中的偶发发现解析

章节导航

筛查扫描中的常见发现

全身CT和MRI癌症筛查中常会检测到偶发发现。放射学专家Kent Yucel医学博士将这些常见发现分为两大类。最常见的是称为囊肿的小液体积聚,这些良性结构可在筛查中出现在全身多个器官。

小囊肿的诊断挑战

区分小囊肿与潜在肿瘤是一项重大诊断挑战。Kent Yucel医学博士指出,当囊肿尺寸适中时,放射科医生能较有把握地识别并忽略它。但筛查中常发现成像特征模糊的微小病变,这种不确定性阻碍了明确诊断,使原本无意义的发现转化为临床难题。

良性斑点与病变

除囊肿外,筛查扫描中还常见其他良性斑点。Kent Yucel医学博士表示,这些可能是陈旧感染的残留,如肺部肺炎后的瘢痕组织。肝脏血管瘤等小型良性肿瘤也是常见的偶发发现。与囊肿类似,由于其发现时尺寸微小,不通过长期监测很难确认其无害性。

患者焦虑与随访风险

扫描中的任何异常发现都会引发患者强烈焦虑。Yucel博士用历史案例说明极端后果:曾有放射科医生因良性斑点接受不必要的肺部手术。现行标准方案采用系列影像监测,患者可能需每半年或每年重复CT或MRI扫描,持续三至五年以确认病变未生长,导致其反复暴露于辐射和心理压力中。

筛查的低诊断效能

全身筛查的风险往往大于收益。Kent Yucel医学博士表示,几乎没有证据表明这些扫描能足够早地发现重要癌症以降低死亡率。该过程使大量患者经历多年不必要的随访,只为证明病变无关紧要。Anton Titov医学博士常强调,获取医疗第二意见对确认发现和避免过度治疗至关重要。

完整文字记录

Anton Titov医学博士: 癌症筛查CT或MRI日益普及。筛查CT或全身MRI上有哪些典型和常见的发现?这些发现对接受筛查的患者意味着什么?当扫描发现小病变时会发生什么?顶尖放射科医生将探讨筛查MRI和CT中的常见发现。

无明确原因的磁共振成像(MRI)癌症检测正逐渐流行。与放射学、CT和MRI专家的视频访谈显示,MRI乳腺癌筛查已成为成熟方法,全身MRI癌症检测也正向大众推广。

低剂量CT扫描对高风险个体的肺癌筛查可能有益,相关新指南已发布。但筛查CT和MRI的诊断价值有限,通常仅发现小囊肿。医生往往难以确定发现物是囊肿还是癌症,因此需反复进行更具侵入性和辐射性的检查。

获取医疗第二意见有助于确认CT和MRI发现并理解其意义,同时为选择最佳治疗策略提供支持。就癌症问题寻求第二意见,可确保治疗方案的合理性。

Anton Titov医学博士: 您提到癌症筛查CT或MRI中99%的发现是无显著意义的偶发发现。然而,MRI或CT上的任何异常都可能引起患者严重焦虑。这类发现常通过侵入性方法进行随访。人们使用盆腔、腹部、胸部和脑部MRI与CT进行癌症筛查。筛查MRI上有哪些常见发现?

Kent Yucel医学博士: CT或MRI上的偶发发现基本分为两类。一类是小液体积聚,即囊肿,可发生于多种器官。囊肿通常为良性,但问题在于当囊肿较小时,很难确定其性质。

我们在因其他原因接受检查的常规患者中见到这些囊肿。若尺寸合理,可判定为囊肿并予以忽略。但用MRI或CT进行筛查时,常发现这些小囊肿且无法明确性质,因此成为问题。

另一类是某些良性斑点,可能出现在肺部(如陈旧性肺炎或感染残留),也可能出现在肝脏,或是小型良性肿瘤。同样地,当它们尤其微小时,很难判断其是否重要。

此事初起时,美国有位著名放射科医生接受筛查CT后被发现肺部有斑点,最终接受了肺部切除手术,后来证实这些斑点并无问题。

多年来我们吸取教训,不再对CT上的斑点过度处理。如今对筛查首次发现的病变,越来越多采用影像随访。因此许多患者需每半年或每年重复CT或MRI检查,持续三至五年,以证明病变未生长。

这就是筛查MRI的风险,也是这些筛查方式的重大弊端——导致大量患者不得不长期接受额外影像检查,只为证明不重要的病变确实无关紧要。

反过来,几乎没有证据表明患者能通过更早发现重要病变而受益,使得MRI或CT筛查的性价比存疑。癌症筛查CT或MRI——常见发现。与放射学、CT和MRI专家的视频访谈。如何应对偶发发现?