肿瘤内科学权威专家布鲁斯·查布纳（Bruce Chabner）博士深入解读了他汀类药物、阿司匹林与二甲双胍在癌症预防领域的应用证据及潜在风险，系统阐述了S.A.M.（他汀-阿司匹林-二甲双胍）联合策略对降低癌症发病率的作用机制，同时着重强调需结合药物副作用开展个体化风险评估的重要性。
More from Cancer Prevention
More from Diagnostic Detectives Network
癌症预防药物：S.A.M.策略评估（他汀类、阿司匹林、二甲双胍）
跳转至章节
S.A.M.策略解析
S.A.M.策略代表了一种前景广阔的癌症化学预防方案，结合了三种常用药物：他汀类药物（Statins）、阿司匹林（Aspirin）和二甲双胍（Metformin）。肿瘤内科专家布鲁斯·查布纳博士在与安东·季托夫博士讨论时指出，尽管部分领域证据充分，该策略仍存在争议，需谨慎选择适用人群。S.A.M.各组分通过不同机制降低癌症风险，但其证据强度各有差异。
阿司匹林用于癌症预防
在S.A.M.组合中，阿司匹林预防癌症的证据最为充分，尤其对结直肠癌。布鲁斯·查布纳博士确认阿司匹林具有明确的抗癌作用，数据显示它能降低结肠癌及其他某些癌症的发病率。其抗炎特性被认为是关键保护机制。但他同时强调，阿司匹林存在胃肠道出血、中风和脑出血等风险，需与潜在获益仔细权衡。
安东·季托夫博士补充指出，阿司匹林引发的胃肠道出血风险与幽门螺杆菌感染相关。筛查并治疗该感染可显著降低出血风险，使特定患者更安全地使用阿司匹林预防。布鲁斯·查布纳博士对此表示赞同，并提到常规剂量四分之一的阿司匹林即可有效预防癌症，凸显了剂量优化在化学预防中的重要性。
二甲双胍与癌症风险
二甲双胍通过调节胰岛素代谢为癌症预防提供新思路。布鲁斯·查布纳博士解释，该药可降低胰岛素水平——已知胰岛素会促进癌症生长，因此可能延缓癌症进展。他认为二甲双胍虽不能阻止癌症发生，但可能抑制微小病灶的发展，推迟临床症状出现。
这一机制使二甲双胍特别适用于与代谢综合征和胰岛素抵抗相关的癌症。两位专家一致认为，二甲双胍的癌症预防潜力是这一常见降糖药令人期待的新用途，值得通过临床试验深入验证。
他汀类药物：证据不一
他汀类药物的癌症预防证据在S.A.M.组合中最为矛盾。布鲁斯·查布纳博士指出，部分研究显示使用者胃肠道癌症发病率降低，但其他试验未观察到保护作用。潜在机制包括抗炎特性及对血管内皮的影响，可能改变肿瘤微环境。
尽管存在理论支持，布鲁斯·查布纳博士认为目前尚不足以推荐他汀类药物专用于癌症预防，不过肯定其对心血管疾病的明确益处。他强调需考虑他汀类药物的肝损伤和肌肉损伤等风险，审慎评估其化学预防价值。
药物副作用
所有癌症预防药物都存在副作用，需严格权衡风险与获益。布鲁斯·查布纳博士强调，对健康人群进行药物干预时，这一平衡尤为关键。阿司匹林有出血风险，他汀类药物可能引发肝毒性和肌肉毒性，二甲双胍也存在胃肠道副作用。
患者选择至关重要——有出血性疾病家族史或幽门螺杆菌感染等风险因素者可能不适合某些预防药物。个体化评估能确保化学预防的潜在获益大于风险。
个体化预防方案
个体化医疗原则同样适用于癌症预防。布鲁斯·查布纳博士强调，预防策略需根据个人风险因素、遗传易感性和病史量身定制，而非"一刀切"方案。
两位专家探讨了如何通过基因检测和家族史评估识别高危人群。对遗传性癌症综合征（如乳腺癌和结肠癌相关综合征），靶向药物预防可能特别有效。随着基因检测更普及，个体化癌症预防将日益精准。
预防试验的未来
癌症化学预防研究面临重大挑战。布鲁斯·查布纳博士指出，预防试验需长期随访（因终点是改善癌症生存率），导致研发周期漫长。这些耗时试验难以快速验证获益并将新方案推向临床。
尽管如此，他对该领域前景保持乐观，尤其是随着对癌症生物学理解的深化和高危人群识别能力的提升。两位专家一致认为，虽然S.A.M.策略展现潜力，但仍需更多研究以明确适用人群、药物组合及剂量，实现最佳风险降低效果。
完整文字记录
安东·季托夫博士： 药物癌症预防的证据有力但存在争议。顶尖专家如何看待阿司匹林、他汀类和二甲双胍的防癌作用？所谓S.A.M.策略（他汀类、阿司匹林、二甲双胍）在化学预防中的地位如何？
我曾与多位肿瘤专家讨论化学预防，包括前列腺癌专家。伦敦的杰克·库西克称阿司匹林是"癌症预防中仅次于戒烟的重要措施"。您如何看待用药预防癌症？比如二甲双胍或阿司匹林？他汀类防癌的可能性如何？
他汀类的研究结果不一，但确实存在抗癌数据。您对药物防癌的整体观点是？
布鲁斯·查布纳博士： 我有几点看法。阿司匹林显然是重要的抗癌药，不仅用于心血管预防，对结肠癌也有明确效果，可能还预防其他癌症。虽然结肠癌数据最充分，但其他癌症也有相关证据。
二甲双胍非常有趣。它降低胰岛素水平，而胰岛素会加速癌症生长，因此可能降低临床癌症发病率。我认为它不能预防癌症发生，但可能延缓发展。
对他汀类我不太确定。数据显示结果矛盾：部分试验显示胃肠道癌症发病率降低，其他试验则无此发现。目前尚无定论，我不建议专为防癌使用他汀类药物。
当然他汀类对心脏病有益，且具有抗炎作用——而炎症会促进癌症，因此理论上成立。但实际防癌效果尚不明确。
安东·季托夫博士： 药物预防的挑战在于所有药物都有副作用。抗癌治疗尚需权衡获益与风险，预防用药更需谨慎。
例如阿司匹林会增加中风、胃肠道出血和脑出血风险；他汀类可能引起肝损伤和肌肉损伤。必须严格评估风险获益比。
布鲁斯·查布纳博士： 因此需要扎实的数据支持。总体这是个前景广阔的领域，但预防试验周期很长——终点是改善生存率，需要多年随访。证实效果并非易事。
安东·季托夫博士： 值得注意的是，阿司匹林的胃肠道出血风险与幽门螺杆菌感染相关。筛查并治疗该感染可降低出血风险，这是一种可治的感染。
布鲁斯·查布纳博士： 确实，溃疡是风险因素。因此对某些患者，药物预防可能非常有效；对另一些则可能危险。
例如有脑淀粉样变性家族史者（如我母亲多次中风）出血风险更高。这需纳入考量。
再次强调，谨慎选择患者是关键。癌症预防不能"一刀切"。
安东·季托夫博士： 必须个体化。关于他汀类，部分试验提示低剂量即可通过作用于血管内皮发挥抗肿瘤效果。
布鲁斯·查布纳博士： 可能是抗炎作用在起效。剂量确实关键——阿司匹林仅需四分之一常规剂量即可防癌。
未来我们可能实现预防药物的剂量个体化。通过基因检测，针对有遗传倾向（如乳腺癌或结肠癌家族史）的人群进行精准预防。
安东·季托夫博士： 可对这些高危人群实施精准药物预防。这一观点非常重要。基因检测虽更普及价廉，但仍需结合家族史审慎筛选。
布鲁斯·查布纳博士： 完全正确！