高血压药物副作用：癌症风险与卒中预防的权衡

快速导航

• 降压药物的常见副作用
• 利尿剂与β受体阻滞剂的代谢风险
• 高血压与癌症的关联
• 药物与癌症风险的争议
• 治疗的风险效益分析
• 完整文字记录

降压药物的常见副作用

医学博士Ehud Grossman医生指出，所有降压药物都可能产生副作用。不良反应的范围从轻微不适到严重的代谢变化不等。常见问题包括钙通道阻滞剂引起的下肢水肿和腹痛。许多副作用患者能够立即察觉，这为与医生讨论是否继续用药或更换方案提供了依据。

利尿剂与β受体阻滞剂的代谢风险

医学博士Ehud Grossman医生强调了特定类别药物的代谢风险。他指出，利尿剂和β受体阻滞剂可能增加糖尿病的患病风险。β受体阻滞剂会对胆固醇水平产生负面影响，表现为降低高密度脂蛋白（HDL，即“好胆固醇”），同时升高低密度脂蛋白（LDL）和甘油三酯。利尿剂还存在引发低钠血症（即血钠水平危险偏低）的风险。Grossman医生表示，这种情况常发生于患者饮水过量时。明确的限液指导有助于预防这一严重并发症。

高血压与癌症的关联

更复杂的是，流行病学研究观察到高血压与癌症之间存在关联。医学博士Ehud Grossman医生引用其研究证实了这一点。他表示，高血压患者，尤其合并糖尿病者，罹患癌症的风险更高。具体机制尚未明确，但理论推测较为复杂。医学博士Anton Titov医生提出这可能与肥胖和代谢综合征有关。Grossman医生表示赞同，并指出高血压常与其他风险因素共存，难以完全剥离。

药物与癌症风险的争议

关于降压药物本身是否致癌，目前存在较大争议。Grossman医生提到，噻嗪类利尿剂与肾肿瘤之间存在特定关联。但他提出了一个关键反驳：寿命延长本身就会增加患癌风险。核心问题在于，究竟是药物导致癌症，还是药物延长寿命为癌症发生提供了时间窗口。医学博士Ehud Grossman医生强调，目前尚无有力证据表明这些药物是直接致癌原因。

治疗的风险效益分析

医学博士Ehud Grossman医生最后为患者提供了明确的风险效益分析。他尖锐地指出选择实质：治疗高血压可能活到80岁，而不治疗则可能在60岁时因卒中死亡。数据显示，治疗可降低40–50%的卒中风险。这一效益远超过潜在1%的癌症风险增加。最终，服药决策的核心在于预防危及生命的心脏疾病。医学博士Anton Titov医生主持了这场关于平衡长期风险的关键讨论。

完整文字记录

医学博士Ehud Grossman医生： 高血压是全球数百万人的健康挑战。数百万人曾接受各类降压药物治疗。当然，每种药物都有副作用，也都存在一定风险。部分降压药物可能增加或相对增加某些癌症的风险。此外，降压药物还有其他一些副作用。

能否谈谈高血压治疗的潜在副作用？我们已经了解一些。使用利尿剂的患者有发生糖尿病的风险；β受体阻滞剂也是如此，因为它们会降低高密度脂蛋白（HDL，即好胆固醇），并升高低密度脂蛋白和甘油三酯，从而导致代谢指标失衡。

钙拮抗剂可能引起下肢水肿、牙龈增生和腹痛。降压药物有多种副作用。大多数副作用可以被感知，当患者感受到这些症状时，可以决定是否停用药物。

利尿剂还可能引发低钠血症（血钠偏低），这十分危险。主要原因是使用利尿剂的患者——不知何故——常会大量饮水，过量饮水导致低钠血症。现在我们对使用利尿剂的患者提出明确指导：“不要过量饮水！”如果遵循建议，就不会出现这一副作用。

有些副作用难以察觉——癌症风险就是其中之一。根据我们多年前的一项研究，我们发现高血压本身与癌症存在相关性或关联。因此我们认为高血压患者，特别是糖尿病患者，罹患癌症的风险更高。

药物是否为癌症诱因存在很大争议。但我们也认为，如果寿命延长，最终可能患上癌症。因此问题不在于降压药物是否致癌——如果活到80岁而不是60岁，最后20年可能发生癌症。

所以关键在于：是药物导致癌症，还是寿命延长为癌症发生提供了时间？我认为，降压药物致癌的证据并不充分。不过我们发现噻嗪类利尿剂与肾肿瘤存在关联。

再次权衡利弊——癌症风险增加1%，而卒中风险降低40–50%。您会如何选择？是否服药？答案将是接受高血压治疗，即使药物可能略微增加癌症风险。

当然，高血压本身也会增加癌症风险，但我们仍需降压以预防心脏病。

医学博士Anton Titov医生： 关于高血压如何增加癌症风险，是否有已知机制？

医学博士Ehud Grossman医生： 这仍是理论问题；有人提出过非常复杂的机制。虽未证实，但流行病学观察发现高血压患者癌症发病率更高。

医学博士Anton Titov医生： 或许与相对较高的肥胖率和代谢综合征有关？

医学博士Ehud Grossman医生： 正是！很难将高血压与其他风险因素完全分开！