激素受体阳性转移性乳腺癌初始治疗失败后的后续治疗策略

激素受体阳性转移性乳腺癌初始治疗失败后的后续治疗策略

Can we help?

本综述深入探讨了激素受体阳性、HER2阴性转移性乳腺癌的新型治疗策略,重点关注患者对标准CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗产生耐药后的应对方案。关键发现表明,疾病进展后继续使用CDK4/6抑制剂,或基于基因检测结果转向其他靶向治疗,均可带来显著临床获益。部分联合治疗方案相较于标准疗法,能够将无进展生存期延长数月。

初始治疗失败后激素受体阳性转移性乳腺癌的新治疗路径

目录

引言:认识激素受体阳性乳腺癌

乳腺癌是全球最高发的恶性肿瘤,占新诊断癌症病例的24.5%。随着乳腺X线筛查的普及和局部治疗手段的进步,其死亡率已显著降低。

约70-80%的乳腺癌病例表现为雌激素受体(ER)阳性,其中65%同时存在孕激素受体(PR)阳性。这类激素受体阳性肿瘤可通过药物干预增强对激素调控的敏感性,具体机制包括直接阻断ER通路或抑制雌激素生成。

尽管治疗取得进展,内分泌治疗耐药仍是临床面临的重要挑战。新型内分泌药物与靶向治疗(尤其是CDK4/6抑制剂)的联合应用,显著改善了患者长期预后,重塑了转移性乳腺癌的治疗格局。

CDK4/6抑制剂:当前标准治疗方案

CDK4/6抑制剂彻底改变了激素受体阳性、HER2阴性转移性乳腺癌的治疗策略。这类药物通过抑制CDK4/6与细胞周期蛋白D形成的复合物,阻断细胞周期从G1期向S期过渡,从而抑制DNA合成与细胞增殖。

在PALOMA-2、MONALEESA-2、MONARCH-3和MONALEESA-7等关键临床试验中,三种已上市的CDK4/6抑制剂(帕博西尼、瑞博西尼和阿贝西利)联合内分泌治疗,均在一线治疗中显著延长了绝经前及绝经后患者的无进展生存期(PFS)。

MONALEESA-7和-2试验证实,瑞博西尼联合治疗可带来显著的总生存获益。MONARCH-3试验中,阿贝西利组虽未达到统计学显著性,但中位总生存期呈现13.1个月的延长趋势。而PALOMA-2试验未观察到帕博西尼一线治疗的总生存优势。

耐药机制的形成原理

内分泌治疗耐药通过多重机制形成,主要包括雌激素受体自身变异(如ESR1基因扩增、融合或突变)、ER通路调节因子异常,以及其他信号通路(如生长因子受体)的过度激活。

ESR1配体结合域突变是最常见的遗传事件之一,约见于5%的ER+/HER2-转移性乳腺癌患者。此外,耐药患者中还发现涉及ESR1基因的染色体结构异常。

CDK4/6抑制剂耐药机制则包括:

  • CCND1基因(编码细胞周期蛋白D1)过表达或扩增
  • CCNE1基因(编码细胞周期蛋白E1)过表达与帕博西尼反应性降低相关
  • CDK4/6关键功能域激活突变
  • RB1基因(视网膜母细胞瘤蛋白)失活突变或缺失
  • AKT1、AURKA和KRAS等基因突变

CDK4/6抑制剂进展后的应对策略

CDK4/6抑制剂治疗进展后,目前尚无标准治疗序列。合理选择包括:换用其他内分泌单药、继续使用CDK4/6抑制剂、联合mTOR抑制剂依维莫司,或针对特定基因变异的靶向治疗。

五项主要临床试验(MONALEESA-2/7、MONARCH-3和PALOMA-1/2)数据显示,一线CDK4/6抑制剂进展后:65%患者接受内分泌单药治疗(范围48-83%),44%接受化疗(范围32-73%),最高38%继续使用CDK4/6抑制剂(平均18%),17%使用mTOR抑制剂(范围14-24%)。

当前临床实践中,内分泌单药治疗的中位无进展生存期不足3个月,这促使学界探索更有效的后续治疗方案。

进展后继续使用CDK4/6抑制剂的探讨

进展后继续CDK4/6抑制剂治疗是一种值得关注的策略。II期MAINTAIN试验显示,换用不同内分泌治疗并继续使用瑞博西尼的患者,无进展生存期显著延长2.5个月(5.29个月 vs 2.76个月;HR 0.59)。值得注意的是,83%患者先前接受的是帕博西尼治疗。

然而II期PACE试验得出不同结论:继续使用帕博西尼联合氟维司群未显示无进展生存期获益(4.6个月 vs 4.8个月,HR 1.11)或总生存期优势(24.6个月 vs 27.5个月,HR 1.02)。

PALMIRA试验同样表明,对既往帕博西尼治疗失败患者再次使用帕博西尼联合内分泌治疗,未能显著改善无进展生存期(4.9个月 vs 3.6个月,HR 0.84)。

靶向PI3K/AKT/mTOR信号通路

靶向PI3K/AKT/mTOR信号通路是另一重要策略。该通路在肿瘤生长中起关键作用,其激活可导致内分泌治疗耐药。约30-50%的HR+/HER2-转移性乳腺癌患者存在PIK3CA基因突变。

III期SOLAR-1试验显示,对于内分泌治疗耐药的绝经后患者,在氟维司群基础上加用PI3Kα抑制剂阿培利司,可使PIK3CA突变患者的无进展生存期从5.7个月延长至11.0个月(HR 0.65)。

最终总生存分析虽未达到统计学显著性(HR 0.86),但阿培利司组患者总生存期延长7.9个月。需注意的是,该试验中仅6%患者先前接受过CDK4/6抑制剂治疗。

随后的II期BYLieve试验进一步证实,对于既往接受CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗且携带PIK3CA突变的患者,阿培利司联合内分泌治疗具有显著疗效。

对患者的临床意义

这些发现对临床实践具有重要指导意义:CDK4/6抑制剂进展后的治疗需基于个体肿瘤的遗传特征进行精准定制。

通过肿瘤组织或液体活检进行基因检测,可预测药物反应性,指导治疗方案选择。策略包括:使用新型口服SERD药物靶向ER通路,或针对替代信号通路采用新一代抗雌激素药物。

对于PIK3CA突变患者,PI3K抑制剂联合治疗显示良好前景。携带BRCA1/2胚系突变患者则可考虑PARP抑制剂(如奥拉帕利)。这些药物单用或联合其他靶向治疗的研究,为克服耐药提供了新方向。

研究局限与注意事项

需注意以下局限性:现有研究总生存数据随访时间较短,部分亚组样本量不足。不同CDK4/6抑制剂的疗效差异可能受药代动力学、研究人群异质性、生存数据缺失或治疗中断等因素影响。

尽管帕博西尼、瑞博西尼和阿贝西利药代动力学相似,但药效学存在差异——瑞博西尼和阿贝西利对CDK4的选择性高于CDK6。目前最佳治疗序贯仍存争议,需要更多研究为临床决策提供依据。

患者建议与后续措施

对于CDK4/6抑制剂治疗进展的患者,建议考虑以下方案:

  1. 基因检测:通过组织或液体活检进行全面基因分析,识别指导治疗的特定突变
  2. 临床试验:积极参与新型联合疗法和靶向治疗的研究
  3. 靶向治疗:根据检测结果(如PIK3CA、BRCA等突变)与医生讨论靶向方案
  4. 持续CDK4/6抑制:基于基因分析,继续或换用不同CDK4/6抑制剂可能带来获益
  5. 联合治疗:探索同时靶向多个信号通路的组合方案

患者应与医疗团队充分沟通,结合癌症特征、治疗历史、健康状况和个人偏好,共同制定最佳决策。

信息来源

原文标题:激素受体(HR)阳性、HER2阴性转移性乳腺癌的新型治疗策略

作者:Antonella Ferro, Michela Campora, Alessia Caldara, Delia De Lisi, Martina Lorenzi, Sara Monteverdi, Raluca Mihai, Alessandra Bisio, Mariachiara Dipasquale, Orazio Caffo, Yari Ciribilli

出版物:《临床医学杂志》2024年第13卷第12期第3611页

注:本文基于同行评审研究编写,旨在将复杂科学信息转化为患者易懂的内容。具体治疗方案请务必咨询专业医疗团队。