经导管主动脉瓣植入术(TAVI)与开胸手术治疗主动脉瓣狭窄的对比分析

在主动脉瓣狭窄的治疗方案选择中,经导管主动脉瓣植入术(TAVI)和传统开胸手术是两种主要选项。以下从多个角度对这两种方法进行对比:

### 1

经导管主动脉瓣植入术(TAVI)与开胸手术治疗主动脉瓣狭窄的对比分析 在主动脉瓣狭窄的治疗方案选择中,经导管主动脉瓣植入术(TAVI)和传统开胸手术是两种主要选项。以下从多个角度对这两种方法进行对比: ### 1

Can we help?

金刚毅博士(医学博士)作为心脏外科领域的权威专家,深入探讨了传统开胸手术与微创经导管主动脉瓣置换术(TAVR)在治疗主动脉瓣狭窄方面的差异。过去,开胸手术曾是主动脉瓣置换的唯一选择,而TAVR(在欧洲亦称为经导管主动脉瓣植入术,TAVI)则提供了一种创伤更小的替代方式。金刚毅博士强调,TAVR通过腹股沟路径实施,无需依赖体外循环机,显著缩短了患者的恢复周期。他指出,TAVR尤其适用于生物瓣膜退化患者,可有效避免再次开胸手术的复杂性与风险。最新研究显示,TAVR可能带来优于传统手术的临床效果,正逐渐成为更多患者的首选治疗方案。

经导管主动脉瓣置换术(TAVR)与开胸手术治疗主动脉瓣狭窄的对比

跳转至章节

经导管主动脉瓣置换术(TAVR)与植入术(TAVI)简介

经导管主动脉瓣置换术(Transcatheter Aortic Valve Replacement,TAVR),在欧洲称为经导管主动脉瓣植入术(Transcatheter Aortic Valve Implantation,TAVI),是一种微创主动脉瓣置换技术。据医学博士Tsuyoshi Kaneko医生介绍,TAVR通过腹股沟路径在X射线引导下完成,无需开胸手术,也无需使用体外循环机。自2011年起,这项创新技术已在美国投入临床应用。

手术方式对比:TAVR与开胸手术

Kaneko医生比较了TAVR与传统开胸手术,指出两种术式的手术风险相近,但TAVR能显著缩短住院时间并加快康复进程。不同于需要开胸的手术,TAVR创伤更小,通常能让患者更快出院并恢复正常生活。

TAVR用于主动脉瓣置换的优势

医学博士Tsuyoshi Kaneko医生强调了TAVR的优势,尤其是其微创特性和快速恢复的特点。接受TAVR的患者通常在数周内即可康复,而开胸手术往往需要数月。这种更快的恢复速度对改善患者预后和生活质量具有重要意义。

瓣中瓣TAVR治疗退行性生物瓣膜

瓣中瓣TAVR适用于生物主动脉瓣退化的患者,例如曾接受猪或牛瓣膜置换的患者。Kaneko医生指出,该手术在心脏导管实验室进行,避免了再次开胸手术的技术难题。虽然不适用于机械瓣膜,但它为生物瓣膜退化提供了一种简便有效的解决方案。

主动脉瓣置换术的未来展望

医学博士Tsuyoshi Kaneko医生展望未来时表示,大多数退化的生物瓣膜将采用瓣中瓣TAVR而非开胸手术进行治疗。这一转变有望缩短恢复时间并改善患者预后,因为TAVR能实现更快出院和术后康复。像TAVR这类微创手术的发展,代表了心脏护理领域的重大进步。

完整文字记录

医学博士Anton Titov医生: 过去,主动脉瓣狭窄只能通过开胸手术进行治疗,即通过外科手术置换主动脉瓣。但有时置换后的心脏瓣膜会再次退化,需要再次手术。如今,经导管主动脉瓣置换术(TAVR)成为一种新选择。该术式在欧洲也称为经导管主动脉瓣植入术(TAVI)。

医学博士Anton Titov医生: 您如何比较开胸主动脉瓣置换术与TAVI/TAVR这类更微创的介入手术?

医学博士Tsuyoshi Kaneko医生: 很好的问题!这项新技术称为经导管瓣膜技术。在美国我们称之为经导管主动脉瓣置换术(TAVR)。TAVR是一种通常通过腹股沟路径置换主动脉瓣的技术,在X射线引导下完成,无需开胸。

医学博士Tsuyoshi Kaneko医生: 我们不需要使用体外循环机,因此能在不进行开胸心脏手术的情况下更换主动脉瓣。TAVR/TAVI技术自2011年在美国投入临床应用。最近,其瓣中瓣术式也获得批准,用于治疗退化的生物主动脉瓣。

有些患者曾接受猪或牛(牛源)瓣膜进行主动脉瓣置换。10年后,这些生物瓣膜可能出现功能退化。此时可以选择通过腹股沟路径更换主动脉瓣。需要注意的是,该方法仅适用于生物主动脉瓣,不适用于机械瓣膜。

医学博士Tsuyoshi Kaneko医生: 我们几年前回顾了再次主动脉瓣置换的病例系列,对比了开胸手术与瓣中瓣经导管主动脉瓣置换术。结果显示,两种术式的手术风险相当,但TAVR/TAVI的住院时间更短,恢复速度更快。

医学博士Anton Titov医生: 此后,TAVR领域有多项采用最新一代主动脉心脏瓣膜的研究报告。结果显示,TAVR的效果实际上优于开胸主动脉瓣置换术。

在我看来,对已植入的主动脉瓣进行再次置换手术在技术上非常困难。需要处理疤痕组织,取出旧的心脏瓣膜假体,再植入新的主动脉心脏瓣膜。

医学博士Tsuyoshi Kaneko医生: 需要在已受损的主动脉中植入瓣膜,这比标准主动脉瓣置换手术更具技术挑战性。考虑到这一点,主动脉瓣中瓣术式其实是一项相对直接的操作,我们在心脏导管实验室就能完成。

当然,瓣中瓣置换术后的恢复要快得多。我预见,未来大多数退化的生物瓣膜都将采用瓣中瓣TAVR治疗,而不再通过开胸手术进行既往植入的生物主动脉瓣膜置换。我认为这个时代即将到来。

这显然能加速恢复进程。患者可能更快出院,TAVI术后患者也能更快感觉好转。

医学博士Tsuyoshi Kaneko医生: 完全正确!值得注意的是,瓣中瓣TAVR术后患者将在数周而非数月内恢复,而开胸主动脉瓣置换术后需要数月才能康复。从恢复角度而言,这种微创手术无疑能提供更快的恢复速度,这一点非常重要。