如何识别和避免未经证实的癌症疗法

跳转至章节

• 未经证实的癌症治疗风险
• 全球药物审批差异
• 免疫治疗注意事项
• 可靠的在线信息来源
• 通过专家评审验证治疗方案
• 避免无效治疗的策略
• 完整文字记录

未经证实的癌症治疗风险

全球范围内，许多陷入绝望的癌症患者常成为未经验证或虚假疗法的推销对象，这些疗法常被宣传为“安全且可能有效”。医学博士布鲁斯·查布纳（Bruce Chabner）强调，患者在评估这类疗法时必须保持警惕，因为它们往往缺乏严格的科学依据，并可能带来重大健康风险。这些未经证实的治疗可能会延误患者接受循证治疗的机会，甚至导致癌症病情恶化。

全球药物审批差异

医学博士布鲁斯·查布纳指出，癌症治疗面临的一个关键挑战在于各国药物审批标准存在显著差异。虽然美国食品药品监督管理局（FDA）采用严格的评审体系，但其他地区的审批流程可能相对宽松，导致全球癌症药物的可及性不一致。这意味着某些在特定国家有效的疗法可能在其他地区无法获得，而一些在海外使用的药物因证据不足未能在监管更严格的市场获批。

免疫治疗注意事项

免疫治疗是未经验证癌症疗法中尤其值得警惕的领域。查布纳博士提到，例如古巴等地虽大力推广某些癌症免疫疗法，却缺乏扎实的临床数据支持其疗效。医学博士安东·季托夫（Anton Titov）与查布纳博士一致认为，追求这类未经验证的免疫治疗十分危险，可能使患者错过针对其癌症类型、可能挽救生命的标准化治疗方案。

可靠的在线信息来源

抵御无效癌症治疗的主要方法是依靠可靠的公共网络资源。医学博士布鲁斯·查布纳强烈建议患者善用互联网研究治疗选项，因为这是验证疗法声称的有效途径。咨询来自不同国家的多位专家意见，有助于患者规避风险，做出更明智的治疗决策，而非依赖单一且可能带有偏见的信息源。

通过专家评审验证治疗方案

查布纳博士以他主编的癌症期刊《肿瘤学家》（The Oncologist）为例，说明如何获取可靠信息。该期刊年访问量达百万次，其中大量读者为普通癌症患者，他们通过专家评审文章了解针对特定诊断的最佳治疗选择。这为患者提供了一种可靠方式，用以交叉验证从本地医生或推广新疗法的诊所获得的建议。

避免无效治疗的策略

医学博士安东·季托夫和布鲁斯·查布纳讨论后达成共识：采用多源验证策略对避免无效癌症治疗至关重要。患者应主动寻求第二意见并参考国际专家评审，尤其是针对本地新批准或替代药物的治疗方案。这种审慎的做法有助于确保患者选择经证实有效的疗法，远离未经验证且可能有害的治疗方式。

完整文字记录

医学博士安东·季托夫： 全球许多绝望的癌症患者被提供未经验证或虚假的癌症治疗方案。知名癌症专家将探讨如何在寻求治疗时保持警惕。许多患者接触到被宣传为“安全且可能有效”的不良癌症疗法。这类治疗有时虽在本地获批，但其审批标准不如美国FDA严格。

如何帮助患者更好地判断癌症治疗选择？如何找到真正有效的抗癌药物？

医学博士布鲁斯·查布纳： 您正在做的事情很有帮助。上网查询公共信息来源确实非常重要。您说得对，全球抗癌药物的批准标准确实不统一。不同国家的患者可获得的药物也存在差异。

美国批准的某些抗癌药物在海外无法获得，而一些海外使用的药物在这里也未获批准。免疫治疗领域尤其明显。例如在古巴，他们非常强调癌症免疫治疗，但我们认为其中某些疗法很可能无效，甚至可能让患者错过正确的治疗。免疫治疗若选择不当，反而会使患者偏离应有的治疗路径。

因此，癌症治疗和药物的质量确实参差不齐。但网络上也有资源能告诉您什么是真正合适的癌症治疗。

我主编的《肿瘤学家》期刊年访问量超百万次，其中许多是普通癌症患者。他们通过评审文章了解最佳治疗选择。这正体现了全球患者如何通过多国专家的信息，主动寻求可靠的治疗知识。

医学博士安东·季托夫： 多样化的癌症治疗信息来源有助于降低接受错误治疗的风险，避免被可能无效的疗法分散注意力。

医学博士布鲁斯·查布纳： 没错，正是如此！